Tennessee -ben és az ország legtöbb más konzervatív államában a kritikus fajelmélet elleni új törvények befolyásolják a minden nap meghozott kicsi, de fontos döntéseket.
Iratkozzon fel a Chalkbeat Tennessee ingyenes napi hírlevelére, hogy naprakészen maradjon a Memphis-Shelby megyei iskolákban és az állami oktatási politikában.
Tennessee legnagyobb tanári szervezete öt állami iskolai tanárhoz csatlakozott egy kétéves állami törvény elleni peres ügyben, amely korlátozta azt, amit taníthatnának a fajról, a nemről és az osztálytermi elfogultságról.
A Tennessee Oktatási Szövetség ügyvédjei által kedden este a Nashville Szövetségi Bíróságon benyújtott peres eljárásuk azt állítja, hogy a 2021 -es törvény megfogalmazása homályos és alkotmányellenes, és az állam végrehajtási terve szubjektív.
A panasz azt is állítja, hogy Tennessee úgynevezett „tiltott fogalmak” törvényei zavarják az állam tudományos szabványainak nehéz, de fontos témáinak tanítását. Ezek a szabványok meghatározzák az állam által jóváhagyott tanulási célokat, amelyek irányítják a többi tantervet és a tesztelési döntéseket.
A pert az ellentmondásos állami törvények ellen, az első ilyen jellegű országszerte. A jogszabályokat a konzervatívok elleni küzdelem közepette fogadták el, hogy az amerikai rasszizmus elleni fellépés elleni fellépés ellen, miután George Floyd 2020-ban egy fehér rendõrtiszt Minneapolisban és az azt követõ rasszizmusellenes tiltakozásokat gyilkolták meg.
Az Oak Ridge képviselője, John Ragan, a törvényjavaslat egyik republikánus szponzora azt állította, hogy a jogszabályokra van szükség a K-12 hallgatók védelméhez attól, amit ő és más törvényhozók félrevezető és megosztó társadalmi fogalmaknak, például a kritikus faji elméletnek tekintnek. - A tanári felmérések azt mutatják, hogy ezt az akadémiai alapítványt nem a K-12 iskolákban tanítják, hanem a felsőoktatásban gyakrabban használják annak feltárására, hogy a politika és a jog hogyan állapítják meg a szisztematikus rasszizmust.
A republikánus által ellenőrzött tennessee-i jogalkotó túlnyomórészt a 2021-es ülés utolsó napjaiban, a bevezetés utáni napokon átadta a törvényjavaslatot. Bill Lee kormányzó gyorsan aláírta a törvénybe, és később az Állami Oktatási Minisztérium szabályokat készített annak végrehajtására. Ha jogsértéseket találnak, a tanárok elveszíthetik engedélyüket, és az iskolai körzetek elveszíthetik az állami finanszírozást.
Az első két évben a törvény hatályba lépett, csak néhány panaszral és bírság nélkül. De Ragan új jogszabályokat vezetett be, amelyek kibővítik az emberek körét, akik panaszt nyújthatnak be.
A panasz azt állítja, hogy a törvény nem biztosítja a Tennessee oktatóknak ésszerű lehetőséget arra, hogy megtudja, milyen magatartást és tanítást tiltott.
"A tanárok ezen a szürke területen vannak, ahol nem tudjuk, mit tehetünk vagy nem tudunk megtenni, vagy nem mondhatunk az osztályteremben" - mondta Katherine Vaughn, a Memphis közelében lévő Tipton megye veterán tanára és az öt oktató felperes egyike. ”Ebben az esetben.
„A törvény végrehajtása-a vezetéstől a képzésig-gyakorlatilag nem létezik”-tette hozzá Vaughn. "Ez az oktatókat egy patthelyzetbe helyezi."
A pert azt is állítja, hogy a törvény ösztönzi az önkényes és diszkriminatív végrehajtást, és megsérti az Egyesült Államok alkotmányának tizennegyedik módosítását, amely tiltja az államok számára, hogy „az életet, a szabadságot vagy a vagyontól függetlenül megfosztják a jogi eljárás nélkül”.
„A törvénynek egyértelművé kell tennie” - mondta Tanya Coates, a Tea, a tanári csoport elnöke, aki a pert vezet.
Azt mondta, hogy az oktatók „számtalan órát” töltenek, hogy megpróbálják megérteni 14 illegális és az osztálytermi koncepciót, beleértve azt is, hogy Amerika „lényegében vagy reménytelenül rasszista vagy szexista”; „Felelősségvállalás” az ugyanazon faj vagy nem más tagjainak múltbeli cselekedeteiért faji vagy nemük miatt.
Ezeknek a kifejezéseknek a kétértelműsége hűvös hatást gyakorolt az iskolákra, kezdve a tanárok kérdéseire válaszolni az osztályban olvasott anyagig, a Tea jelentése. Az időigényes panaszok és az állami bírságok kockázatának elkerülése érdekében az iskolavezetők változtattak az oktatásban és az iskolai tevékenységekben. De végül a Coats azt mondja, hogy a hallgatók szenvednek.
"Ez a törvény akadályozza a Tennessee-i tanárok munkáját abban, hogy átfogó, bizonyítékokon alapuló oktatást biztosítson a hallgatók számára"-mondta Coates a sajtóközleményben.
Az 52 oldalas pert konkrét példákat mutatnak arra, hogy a tilalom hogyan befolyásolja azt, amit csaknem millió Tennessee állami iskolás tanuló tanul, és nem tanul minden nap.
Például Tipton megyében egy iskola átváltotta a Memphisi Nemzeti Polgári Jogi Múzeumba, hogy megnézze a baseball játékot. Shelby megyében egy olyan kórusmester, aki évtizedek óta tanította a hallgatókat, hogy énekeljék és megértsék az általuk énekelt himnuszok mögött álló történetet, rabszolgaságnak tekintik. ” felosztva ”vagy a tilalom megsértése” - állítja a pert. Az egyéb iskolai körzetek a törvény miatt eltávolították a könyveket a tantervükből.
A kormányzó hivatala általában nem kommentálja a folyamatban lévő pert, de Lee Jed Byers szóvivője szerdán nyilatkozatot adott ki a peres eljárásról: „A kormányzó aláírta ezt a törvényjavaslatot, mivel minden szülőnek felelõsnek kell lennie gyermeke oktatásáért. Légy őszinte, a tennessee -i hallgatók. A történelem és a polgárok tények alapján, nem pedig a megosztó politikai kommentárok alapján kell tanítani. ”
Tennessee volt az egyik első állam, amely elfogadta a törvényeket, hogy korlátozza az osztálytermi megbeszélések mélységét, mint például az egyenlőtlenség és a fehér kiváltság.
Márciusban a Tennessee Oktatási Minisztérium arról számolt be, hogy a törvény előírása szerint kevés panaszt nyújtottak be a helyi iskolai körzetekhez. Az ügynökség csak néhány fellebbezést kapott a helyi döntések ellen.
Az egyik Davidson megyében egy magániskolás diák szülőjétől származott. Mivel a törvény nem vonatkozik a magániskolákra, a tanszék megállapította, hogy a szülőknek nincs joga a fellebbezésre a törvény szerint.
Egy másik panaszt egy Blount megyei szülő nyújtott be a Sárkány szárnyaival kapcsolatban, egy regényt, amelyet egy kínai bevándorló fiú a 20. század elején mondtak el. Az állam megállapításai alapján elutasította a fellebbezést.
A Blount megyei iskolák azonban még mindig eltávolították a könyvet a hatodik osztályos tantervből. A peres eljárás leírja az érzelmi károkat, amelyeket egy 45 éves veterán oktatónak okozott pert okoztak, akit „hónapokig zavarba ejtett az egyszülőknek a díjnyertes tini könyvvel kapcsolatos panaszával szemben”. A „veszélyben lévő” munkáját a Tennessee Minisztérium jóváhagyja. oktatást és a helyi iskolaszék által elfogadott kerületi tanterv részeként. "
A Minisztérium nem sokkal a törvény elfogadása után elutasította a Williamson megye által benyújtott panasz kivizsgálását is. Robin Steenman, a Freedom Moms helyi elnöke elmondta, hogy a Williamson megyei iskolák által a 2020–21-ben használt WIT and Wisdom Literacy Program „erősen elfogult napirendtel” rendelkezik, amely miatt a gyermekek „utálják országukat és egymást”. és mások. / vagy maguk. "
A szóvivő azt mondta, hogy a tanszék csak a 2021–22-es tanévtől kezdődő igények kivizsgálására jogosult, és arra ösztönözte Stillman-t, hogy működjön együtt Williamson megyei iskolákkal, hogy megoldja aggodalmait.
A tanszék tisztviselői nem válaszoltak azonnal szerdán, amikor azt kérdezték, hogy az állam az elmúlt hónapokban több fellebbezést kapott -e.
A jelenlegi állami politika értelmében csak az iskolai körzet vagy a charter iskola hallgatói, szülei vagy alkalmazottai nyújthatnak be panaszt az iskolájukról. A Ragan Bill, amelyet Joey Hensley szenátor, a Hornwald támogat, lehetővé tenné az iskolai körzet bármely lakosa számára, hogy panaszt nyújtson be.
A kritikusok azonban azt állítják, hogy egy ilyen változás megnyitja az ajtót olyan konzervatív csoportok számára, mint a liberális anyukák, hogy panaszkodjanak a helyi iskolai tanácsokhoz az oktatásról, könyvekről vagy anyagokról, amelyek szerintük megsértik a törvényt, még akkor is, ha nem közvetlenül kapcsolódnak az iskolákhoz. Problémás tanár vagy iskola.
A tilalmi koncepcióról szóló törvény különbözik a 2022. évi Tennessee -törvénytől, amely a helyi iskolaszék -határozatok fellebbezései alapján felhatalmazza az állami bizottságot az iskolai könyvtárakból származó könyvek betiltására, ha „nem megfelelőnek tartják őket a hallgatói életkorra vagy érettségi szintre”.
A szerkesztő megjegyzése: Ezt a cikket frissítették, hogy tartalmazzák a kormányzó irodájának és az egyik felperesnek a megjegyzését.
Martha W. Aldrich is a senior reporter covering events at the Tennessee State Capitol. Please contact her at maldrich@chalkbeat.org.
A regisztrációval Ön elfogadja az adatvédelmi nyilatkozatunkat, és az európai felhasználók elfogadják az adatátviteli házirendet. Időről időre kaphat kommunikációt a szponzoroktól is.
A regisztrációval Ön elfogadja az adatvédelmi nyilatkozatunkat, és az európai felhasználók elfogadják az adatátviteli házirendet. Időről időre kaphat kommunikációt a szponzoroktól is.
A postai idő: július-28-2023