Tennessee-ben és az ország legtöbb konzervatív államában a kritikus fajelmélet elleni új törvények hatással vannak a pedagógusok nap mint nap meghozott apró, de fontos döntéseire.
Iratkozzon fel a Chalkbeat Tennessee ingyenes napi hírlevelére, hogy naprakész legyen a Memphis-Shelby megyei iskolákkal és az állam oktatási politikájával kapcsolatban.
Tennessee legnagyobb tanári szervezete öt állami iskolai tanárhoz csatlakozott egy perben egy kétéves állami törvény ellen, amely korlátozta, hogy mit taníthatnak a faji, nemi és osztálytermi elfogultságról.
Keresetük, amelyet kedd este nyújtottak be a nashville-i szövetségi bíróságra a Tennessee Education Association ügyvédei, azt állítják, hogy a 2021-es törvény megfogalmazása homályos és alkotmányellenes, az állam végrehajtási terve pedig szubjektív.
A panasz azt is állítja, hogy Tennessee úgynevezett „tiltott fogalmak” törvényei zavarják az állam tudományos normáiban szereplő nehéz, de fontos témák oktatását.Ezek a szabványok meghatározzák az állam által jóváhagyott tanulási célokat, amelyek a többi tantervi és tesztelési döntést vezérelnek.
A per az első jogi lépés egy vitatott állami törvény ellen, az első ilyen jellegű országos szinten.A jogszabályt a konzervatívok ellenérzése közepette fogadták el a rasszizmus elleni amerikai fellépés ellen, miután 2020-ban egy fehér rendőr Minneapolisban meggyilkolta George Floydot, és az azt követő rasszizmusellenes tüntetéseket.
Oak Ridge képviselő, John Ragan, a törvényjavaslat egyik republikánus támogatója azzal érvelt, hogy a törvényre azért van szükség, hogy megvédjék a közép-12-es diákokat az általa és más törvényhozók által a szexualitás félrevezető és megosztó társadalmi elképzeléseitől, például a kritikus fajelmélettől..A tanári felmérések azt mutatják, hogy ezt a tudományos alapozást nem a közép-12-es iskolákban tanítják, hanem gyakrabban használják a felsőoktatásban annak feltárására, hogy a politika és a jog hogyan tartja fenn a rendszerszintű rasszizmust.
A republikánusok által ellenőrzött Tennessee-i törvényhozás a 2021-es ülésszak utolsó napjaiban, napokkal a benyújtás után túlnyomó többségben elfogadta a törvényjavaslatot.Bill Lee kormányzó gyorsan aláírta a törvényt, és még abban az évben az Állami Oktatási Minisztérium kidolgozta a végrehajtási szabályokat.Ha jogsértést találnak, a tanárok elveszíthetik jogosítványukat, az iskolai körzetek pedig az állami támogatást.
Az első két évben a törvény érvényben volt, csak néhány panasz és pénzbüntetés nem volt.De Ragan új jogszabályt vezetett be, amely kiterjeszti a panaszt benyújtó személyek körét.
A panasz azt állítja, hogy a törvény nem biztosít ésszerű lehetőséget a tennessee-i oktatóknak, hogy megtanulják, milyen magatartás és tanítás tilos.
„A tanárok ezen a szürke területen vannak, ahol nem tudjuk, mit tehetünk és mit nem mondhatunk el az osztályteremben” – mondta Katherine Vaughn, a Memphishez közeli Tipton megyéből származó veterán tanár, aki egyike annak az öt pedagógusnak, aki felperes." Ebben az esetben.
„A törvény végrehajtása – a vezetéstől a képzésig – gyakorlatilag nem létezik” – tette hozzá Vaughn."Ez patthelyzetbe hozza a pedagógusokat."
A kereset azt is állítja, hogy a törvény ösztönzi az önkényes és diszkriminatív végrehajtást, és sérti az Egyesült Államok alkotmányának tizennegyedik kiegészítését, amely megtiltja bármely államnak, hogy „a törvényes eljárás nélkül megfosszon bármely személyt életétől, szabadságától vagy tulajdonától”.
„A törvénynek egyértelműségre van szüksége” – mondta Tanya Coates, a pert vezető tanári csoport, a TEA elnöke.
Elmondta, hogy a pedagógusok „számtalan órát” töltenek azzal, hogy megértsenek 14 olyan fogalmat, amelyek illegálisak és az osztályteremben, beleértve azt is, hogy Amerika „lényegében vagy reménytelenül rasszista vagy szexista”;„felelősség vállalása” az azonos fajhoz vagy nemhez tartozó más tagok múltbeli tetteiért fajuk vagy nemük miatt.
A TEA jelentése szerint ezeknek a kifejezéseknek a kétértelműsége hidegrázó hatást gyakorolt az iskolákra, kezdve attól, ahogyan a tanárok válaszolnak a diákok kérdéseire, egészen az órákon felolvasott anyagokig.Az időigényes panaszok és az esetleges állami bírságok elkerülése érdekében az iskolavezetők változtatásokat hajtottak végre a tanításban és az iskolai tevékenységben.De Coats végül azt mondja, hogy a diákok szenvednek.
"Ez a törvény akadályozza a tennessee-i tanárok munkáját abban, hogy átfogó, bizonyítékokon alapuló oktatást biztosítsanak a diákoknak" - mondta Coates egy sajtóközleményben.
Az 52 oldalas kereset konkrét példákat mutat be arra, hogy a tilalom hogyan érinti azt, amit csaknem egymillió tennessee-i állami iskolai diák tanul és nem tanul minden nap.
„Például Tipton megyében egy iskola éves kirándulását a memphisi National Civil Rights Museumba cserélte, hogy egy baseball-mérkőzést nézzen meg.Shelby megyében azt a kórusvezetőt, aki évtizedek óta tanította a diákokat énekelni, és megérteni az általuk énekelt himnuszok mögött rejlő történetet, rabszolgának számítanak.”megosztott” vagy a tilalom megszegése” – áll a perben.Más tankerületek a törvény miatt eltávolították a tantervükből a könyveket.
A kormányzói hivatal általában nem kommentálja a folyamatban lévő pereket, de Lee Jed Byers szóvivő szerdán nyilatkozatot adott ki a perrel kapcsolatban: „A kormányzó aláírta ezt a törvényjavaslatot, mert minden szülőnek felelősséget kell vállalnia gyermeke oktatásáért.Légy őszinte, tennessee-i diákok.a történelmet és az állampolgári ismereteket tényekre alapozva kell tanítani, nem pedig megosztó politikai kommentárokra.”
Tennessee volt az egyik első állam, amely törvényt fogadott el, hogy korlátozza az olyan fogalmak osztálytermi megvitatásának mélységét, mint az egyenlőtlenség és a fehér privilégium.
Márciusban a Tennessee-i Oktatási Minisztérium arról számolt be, hogy kevés panaszt nyújtottak be a helyi iskolai körzetekhez, ahogy azt a törvény előírja.Az ügynökséghez csak néhány fellebbezés érkezett a helyi döntések ellen.
Az egyik egy Davidson megyei magániskolás diák szüleitől származott.Mivel a törvény nem vonatkozik a magániskolákra, a minisztérium megállapította, hogy a szülőknek a törvény értelmében nincs joguk fellebbezni.
Egy másik feljelentést tett egy Blount megyei szülő a Sárkány szárnya című regény kapcsán, amelyet egy kínai bevándorló fiú szemszögéből meséltek el a 20. század elején.Az állam a fellebbezést a megállapításai alapján elutasította.
A Blount megyei iskolák azonban továbbra is eltávolították a könyvet a hatodik osztályos tantervből.A kereset leírja, hogy a per milyen érzelmi károkat okozott egy 45 éves veterán pedagógusnak, akit „zavarba hozott a hónapokig tartó közigazgatási pereskedés egy egyedülálló szülő panasza miatt egy díjnyertes tinikönyv miatt”.„Veszélyben” című munkáját a Tennessee-i Minisztérium jóváhagyta.oktatást, és a helyi iskolaszék a kerületi tanterv részeként fogadta el."
A minisztérium szintén elutasította a Nashville-től délre fekvő Williamson megye által nem sokkal a törvény elfogadása után benyújtott panasz kivizsgálását.Robin Steenman, a Freedom Moms helyi elnöke elmondta, hogy a Williamson megyei iskolákban 2020–2021-ben használt Wit and Wisdom műveltségi programnak „erősen elfogult napirendje” van, ami miatt a gyerekek „gyűlölik a hazájukat és egymást”.és mások."/ vagy magukat."
A szóvivő elmondta, hogy az osztály csak a 2021–2022-es tanévtől kezdődően jogosult kivizsgálni a követeléseket, és arra biztatta Stillmant, hogy működjön együtt a Williamson megyei iskolákkal aggodalmai megoldása érdekében.
A minisztérium illetékesei szerdán nem válaszoltak azonnal arra a kérdésre, hogy az elmúlt hónapokban érkezett-e több fellebbezés az államhoz.
A jelenlegi állami politika értelmében csak a tankerület vagy a charter iskola tanulói, szülők vagy alkalmazottai tehetnek panaszt iskolájukkal kapcsolatban.A Ragan törvényjavaslat, amelyet Joey Hensley szenátor (Hornwald) támogat, lehetővé tenné az iskolai körzet bármely lakosának, hogy panaszt nyújtson be.
A kritikusok azonban azzal érvelnek, hogy egy ilyen változás megnyitná az ajtót az olyan konzervatív csoportok előtt, mint a liberális anyukák, hogy panaszt tegyenek a helyi iskolaszékeken olyan tanításokról, könyvekről vagy anyagokról, amelyek szerintük törvénysértőek, még akkor is, ha nem kapcsolódnak közvetlenül az iskolákhoz.Problémás tanár vagy iskola.
A Prohibition Concept Act eltér a 2022-es Tennessee-törvénytől, amely a helyi iskolaszéki határozatok fellebbezései alapján felhatalmazza az állami bizottságot, hogy államszerte kitiltsa a könyveket az iskolai könyvtárakból, ha úgy ítélik meg, hogy „nem megfelelőek a tanuló életkorához vagy érettségi szintjéhez”.
A szerkesztő megjegyzése: Ezt a cikket frissítettük, hogy tartalmazzon egy megjegyzést a kormányzói hivataltól és az egyik felperestől.
Martha W. Aldrich is a senior reporter covering events at the Tennessee State Capitol. Please contact her at maldrich@chalkbeat.org.
A regisztrációval Ön elfogadja Adatvédelmi nyilatkozatunkat, az európai felhasználók pedig az Adattovábbítási szabályzatot.Időnként kommunikációt is kaphat a szponzoroktól.
A regisztrációval Ön elfogadja Adatvédelmi nyilatkozatunkat, az európai felhasználók pedig az Adattovábbítási szabályzatot.Időnként kommunikációt is kaphat a szponzoroktól.
Feladás időpontja: 2023.07.28